Varje år slår det mig lika mycket när jag läser det. Hur mycket kostar och förbrukar julbelysningen och krimskramset under denna hedniska högtid som kyrkan Coca Cola på något underligt sätt lagt beslag på. Jag har råd med dessa kostnader, men min sambo får knappt tillåtelse av mig att ta in en gran. Än mindre en massa juleljusstakar… Vi har redan mysig ledbelysning och vill man mysa till det så finns det stearinljus (inte paraffinljus, dessa fossila insmickrande billiga vittror till ljus).
Elprisbloggen är även ett ljus i energimörkret. Där sammanställer Magnus Askaner (känd från TV) nyheter om energimarknaden och har den suveräna tjänsten elprisguiden.se för oss vilsna elkonsumenter i elektricitetsdjungeln. Han är klart kritisk till energimarknaden, ni vet den som konkurrensverket definierat som en särdeles pruttigt kartellfylld och ickekonkurrensstyrd avreglerad marknad. Han listar även förslag och kostnader ang vår energianvändning och jultipset i år är att tänka på förbrukningen. Han skriver att de flesta el-apparaterna idag kostar mer i elförbrukning än i inköp.
Det slår mig då att är inte arbetskraften i fjärran östern för billig i motsvarighet till vår energikostnad? Bara en tanke liksom…
Här är en lista från Magnus på julens kostnader beräknat på billigaste elpris i slutet av november inklusive elnätavgift, totalt 1,4 kr/kWh.
Adventsstakar, 4 stycken - 124 kr
Julgransbelysning med timer - 11 kr
Julgransbelysning utan timer - 165 kr
Vanlig ljusslinga 200 ljuspunkter - 88 kr
LED ljusslinga - 44 kr
Värma glögg i mikron - 7 öre
Baka pepparkakor - 2,50 kr
Steka och griljera skinka - 5,20 kr
Kalle Anka på TV, 1 timme - 50 öre
dvs ca 400 kronor utan timer, nästan 300 kWh. Slå det på alla hushåll i Sverige och se hur många GWh det blir. Jag vet faktiskt inte hur många hushåll vi har i Sverige, men 1,5 miljoner hushåll ger ca 480 GWh. Det är vad 140 st 2-MW vindkraftverk producerar per år…
Och folk gnäller på kraftverksplaceringen…
Go jul!
Lunken
Olov Källgarn
20 kommentarer
3 december, 2008 kl 12:56
Var kan jag hitta ett elverk (må det vara drivet av vind eller sol) som jag kan montera på taket, och sedan bara plugga in på elnätet därhemma. Eventuell överskottsel går ut på det allmänna kraftnätet och avräknas från min elnota.
Vision eller verklighet?
MVH
Johan snart hemmabyggare
3 december, 2008 kl 13:04
Verklighet… fast överskottet är bättre att använda själv för fortfarande kostar det alldeles för mycket för att leverera till nätet. Jag tror det är ca 3000 kr per år (efter elmätarbyta) vilket betyder att du måste producera ganska mycket för att det skall vara lönsamt den extra investeringen. Låt överskottet gå in i en elpatron i vattentanken istället… blir värme till duschen… eller ölbryggningen..
4 december, 2008 kl 9:21
Hmm.
Och vad tror du man använder för att skapa stearinljusen?
Och hur tror du att de kommer till butiken?
Du missade att stearinljus är en förbrukningsvara medan t.ex. elljusstakar inte är det, vilket medför att du kan vara tänligen säker på att det är mer miljövänligt att tända en elljusstake vid frukostbordet istället för stearinljus.
För övrigt är det mer energisparande att inte använda timer, utan istället släcka ljusstake, gran m.m. när man inte är i rummet.
4 december, 2008 kl 11:47
Självklart, men skall man tända ett ljus så har man möjligheten att välja fossilt eller ickefossilt.
Wikipedia:
Stearin framställs huvudsakligen genom hydrolys av animaliskt fett, men kan även framställas ur vegetabiliskt fett, såsom palmfett.
Sedan finns det bra och dålig djurhållning och palmodling, som i allting annat. Använder man restprodukter från slakt så blir det ytterligare en dimension.
Paraffinljusen kommer till butiken på samma sätt som stearinljusen så det argumentet blir inte rättvist.
Att jämföra levande ljus med elljus är heller inte rättvist. Jämför i så fall glödljus mot led-ljus…
Jag skulle vilja veta medellivslängden för en elljusstake… Hur många timmar har man den tänd innan man köper en ny? Hur många elljusstakar är tända i rum där man inte är? Levande ljus tenderar att vara tända där man är, om inte annat så pga brandsäkerhet.
Ang timer så har du rätt om du verkligen släcker varje gång som timern skulle ha gjort det.
4 december, 2008 kl 14:14
Fast man sparar ju inte energi genom att släcka ner en massa apparater. Åtminstone inte den här tiden på året, då all förbrukad el utnyttjas till uppvärmning. Förutom då en pytteliten del, som strålar ut genom fönstret…
Låt Lampan Lysa!
4 december, 2008 kl 14:21
Jo… min energi… jag väljer att använda kommunens fjärrvärme för uppvärmning och vindkraft till el.
Rätt energi på rätt plats… Dessutom verkar det helkorkat att värma taket…
4 december, 2008 kl 14:51
Om man värmer sitt hus med luftvärmepump så spar man många kilowattimmar med av att stänga av apparater i sitt hem! Min egen luftvärmepump som ger lite mer än tre kronor värme för var krona el jag förser den med drog bara 153 watt i snitt förra året, resten av elen drogs av en massa apparater, mest datorer vilket visserligen värmde huset men där var krona el bara vart en krona värme till huset vilket är ineffektiv användning av elen.
4 december, 2008 kl 15:40
Se där… faktor 3!
Köper du en snål dator som drar få watt så sparar du inte bara den effektiva elen, utan även spillelen mao.
Jag ser ju gärna att jag slipper betala uppvärmningen två gånger. Dels via hyran (fjärrvärme) och dels via elen.
Hur mycket värme rinner ut i avloppet? Finns det några bra värmeväxellösningar för det för villaägare?
4 december, 2008 kl 16:12
Lunken, det var ju du som började jämför elljus och stearinljus:
“Jag har råd med dessa kostnader, men min sambo får knappt tillåtelse av mig att ta in en gran. Än mindre en massa juleljusstakar… Vi har redan mysig ledbelysning och vill man mysa till det så finns det stearinljus”
Kan man tolka det som något annat än:
elljusstake: – nej
stearinljus – ja
?
Därav mitt resonemang kring distribution el vs. stearinljus…
4 december, 2008 kl 16:57
Ok… jag ändrar…
“Vi har redan mysig ledbelysning och vill man mysa till det så kan man kramas”
4 december, 2008 kl 17:07
Låter bra! Kramas är aldrig fel…
5 december, 2008 kl 2:36
Men att du har fjärrvärme förändrar väl inte energibudgeten i din bostad? Eller är skillnaden per kWh verkligen så stor att de där 300 kWh innebär någon större förlust?
Visst är väl lite juleljus — även elektriska — betydligt mysigare än varmvatten i ett element? Om du nu inte envisas med att ha ljusen i taket(?) förstås.
För övrigt vet jag att det förvånar de flesta, men vi har faktiskt, enligt SCB, hela 4,4 miljoner hushåll i Sverige. Så ensamma har vi blivit. Sorgligt men sant…
5 december, 2008 kl 8:12
Kul inslag i julhysterin!
Vad är egentligrn behov och vilka är med och skapar dem?
Oavsett är det befogat med en riktig fest så här mitt i vintern. Kanske knytkalas och levande musik
God Jul /kai
5 december, 2008 kl 10:32
Energibudgeten i min bostad ändras inte, men olika energityper passar olika bra till olika saker. Fjärrvärme och fjärrkyla är mycket effektivare per inmatad krona och Joule än något energislag som skall omvandlas till el och sedan omvandlas igen till värme, men en förlust vid varje omvandling och transformering. Fjärrvärmen alstras via förbränning av t ex sopor, vilket skulle vara dumt att göra el av, eftersom vi har ett stort värmebehov.
Ett exempel är att solvärme är både mer effektivt och ekonomisk än att göra sol-el. Samma sak med kärnkraftverk. Vi värmer vattnet för att sedan göra el av det via turbiner som inte är på 100%. Kylvattnet låter vi rinna ut i havet istället för att ta hand om det i t ex fjärrvärmenät. Nu är dock kärnkraftverken placerade i områden där fjärrvärmeutbyggnad inte är så ekonomisk, men i teorin är det ett stort slöseri. El skickar man dock lätt långa sträckor.
Att använda sig av el för att kyla frysdiskar i snabbköp är egentligen ett stort slöseri. När det kommer till större kylanläggningar så är fjärrkyla som byggs ut nu i Uppsala är mycket bra alternativ. Man släpper annars ut massor med kyla när man gör fjärrvärme osv…
Så… därför är det bäst att använda effektiva ljuskällor till ljus, och värmeelement till värme. Värmeelementen är termostatstyrda, det är inte lamporna. Och som Prius påpekar, ska man låta el bli värme så använd då för guds skull en luftvärmepump, inte en glödlampa.
Men som du säger så är ljus trevligare än ett element, men en stor del av juleljusen nuförtiden hängs utomhus, eller i rum där man egentligen inte befinner sig särskilt mycket.
Sedan behöver man inte vara en party-pooper bara för att man vill vara energiasket. Det gäller bara att använda elen till det man prioriterar, och inte slöanvända elen till saker man egentligen skiter i. Jag använder en hel del el till att brygga öl och baka bröd, men då slipper man transportera så mycket vatten på vägarna och ölen och brödet måste ju produceras nånstans.
Men som du skriver Kai… vilka är egentligen behoven?
Jag misstänkte att hushållen var många fler än 1,5 miljoner, man att de var över 4 är ju tragiskt som du säger Björn. Dock så är inta alla sönderpyntade som min grannes, guschelöv…
Men nu kan ingen skylla på mig att jag var för yvig i mina beräkningar i all fall.
5 december, 2008 kl 15:53
Hmmm… Det där med el till ölbryggningen, hur gör du då? Är det kokning bara för att det är lättare att lösa vört och socker då, eller…?
Själv kör jag numera uteslutande med färdig, burkad vört, som rörs ner i vatten utan uppvärmning. Vad tusan är det nu min favoritsats heter? Jo, Coopers tror jag. Den är i alla fall från Australien, och framställs med hjälp av en patenterad process som faktiskt framtagits av svenska Alfa Laval.
Fast jag borde kanske leta upp ett blogginlägg som handlar om ölbryggning — det här blir ju fet-OT. Sorry…
5 december, 2008 kl 16:51
Färdig vört är redan humlad, och det är halva glädjen att humla själv, därav koket. För att få ut sockret ur malten så lakar man vid ca 70 grader, så det behöver man varmt vatten till likaså.
Börja med helmaltsbryggning Björn. Det blir godare, är roligare, och blir en sån där härlig materialsport för hemmapysslare.
se http://shbf.se/index.php/wiki
5 december, 2008 kl 17:23
Jag började brygga öl själv omkring 1975. Då fanns det inga färdiga satser att köpa, så därför var det till att köra från början med mältning av korn och hela köret.
Men det blev för jobbigt i längden. Roligare då att blanda olika vörtsorter och eventuellt ta i lite extra humle.
I början av 80-talet köpte jag upp ett konkursbo och fick då bland annat vört till ungefär fyra kubikmeter öl. Plus en mängd behållare (BruKeg tror jag att de heter) med mera. Jag har fortfarande kvar ungefär hälften av denna vört — ett halvdussin olika sorter.
7 december, 2008 kl 13:39
I min butik kostar en elljusstake med fem ljus 49:90. Måste man byta alla lampor kostar det mer än en ny stake. Alltså köper man en ny stake.
Vad jag tycker är konstigt det är att mänskligheten inte satsar på den enda och absoluta energikällan som vi har, nämligen Solen. När kommer solkraftverken på fullt allvar kan man undra.
Ja, herre gud, vad det lyser överallt. Inte klokt. Men man ska ju inte förbanna mörkret – man ska ju tända ett ljus…
Det snöar på min blogg också! God Jul i förskott!
8 december, 2008 kl 7:41
Jag har en fråga jag tänkt på super länge som du kanske kan svara på: Kan man eller kan man inte källsortera plastpåsar och annan mjuk plast?
8 december, 2008 kl 12:40
Mjukplast har hittills sorterats som brännbart eftersom det vid rätta förhållanden och fullständig förbränning bara ger koldioxid och vatten som restprodukter. Men eftersom den är fossil så är det givetvis inte ett optimalt sätt. Nu skall det komma ytterligare en fraktion i sopsorteringen, just mjukplast, eftersom det går att återvinna det med miljövinst. Så när det sker i hela Sverige är nog en bra fråga men det skall visst lagfästas…
Misstänker att sock-i-plasten fortfarande får gå i brännbart