Satt och gick igenom mina gamla elräkningar och kom på att jag inte riktigt jämfört mina förbrukningar på ett tag. Vad som har hänt sedan sist är att en gammal men snål kombi-kylfrys har köps in som körs på lägsta effekt. Dock har jag inte haft den hela 2007 men åtminstone en tredjedel avåret. Tvättmaskin, spis, vattenkokare, brödrost, stavmixer, datorer (mest bärbar), WiFi-LAN, TV och belysning är det jag har hemma så man är egentligen väldigt elberoende. Belysningen har till stor del bytts ut mot LEDs.
Så här skrev jag i jan -07:
Nu är det så att min förväntade elförbrukning har gått ned från 1500 kWh/år till 1150 kWh/år, mest beroende på de investeringar jag gjort i ny kyl/frys/spis samt standbybrytare och lågenergilampor. I denna sänkning ingår dock en ny tvättmaskin som jag inte hade innan, så minskningen kunde ha varit större.
2007 konsumerades totalt 1064 kWh. Det får jag anse mig själv vara ganska nöjd med, trots mitt materialistiska liv. Det kostade mig 2025 SEK vilket ger ett elpris netto på 1,90 kr/kWh. Förbaskat billigt detta!!! Vattenfall tar alltså 213 SEK för att leverera elen, men 743 SEK för att ha rätten att sälja el till mig via hålen i väggen. Dom har fortfarande inte svarat på mitt mejl skickat för ett bra tag sedan vilket visar vilken kundservice dom besitter.
Lunken
Olov Källgarn
9 kommentarer
22 april, 2008 kl 0:32
Oj, är det inte en tiopotens för lite där, eller är inte värmen inräknad?
Min räkning var 45 000 kWh när ungarna var 3 och värmen gick på el.
Nu har jag jordvärmepump, inga ungar och elen kanske blir under 15 000 kWh per år. Normal utrustning, ibland LAN-partyn då 5-6 ungar drar upp förbrukningen med några kWatt per timme.
Västerbottenshuset är gammalt, omisolerat på 220 kvm, men drar mycket när det stormar. I år har det pga av värmen bara blivit 6500 kWh med jordvärmen under kallaste 6 vintermånaderna! Rekordbilligt!
Jag har 800 meter värmeslinga, vilket gör att värmen in har legat som lägst +0,5 grader!
Jag har säkrat till 25 Ampere, något jag inte behöver nu, så jag ska säkra ner till åtminstone 20, det sparar jag ett par tusen på. Har en lokal (ladugård) som kan dra 10 000 kWh när den är aktiv (icke inräknad därovan). Utan den skulle 16 amp duga.
Mindre än 25-30 kWh per dygn (mitt i sommaren) har jag väldigt svårt att förstå att man kan komma under på en lantgård. Vad har du räknat in i den låga förbrukningen, eller vad saknas av vad jag har i drift vill jag veta?
22 april, 2008 kl 8:25
Haha… nä det är en mindre lägenhet vars uppvärmning är fjärrvärme och därmed inte inräknat i elkostnaden… Det är bara hushållsel med andra ord.
Ditt exempel är verkligen utmärkt när man pratar om effektivisering för miljön även är det för plånboken…
22 april, 2008 kl 10:10
tjohej…
tack för den posten. Jag har inte reflekterat över priset förut, men när jag fick se din post kollade jag lite noggrannare på mina senaste två fakturor. Du är i gott sällskap…
|
Förra årets preliminära elförbrukning låg här i vår lilla 2a på 2445 kWh. För det ville herrljunga elektriska ha 3682 kr. Det ger en go liten kostnad på 1,51 kr/kWh. Men eftersom jag och min fru inte slösar som de som bodde här innan oss fick vi en rejäl återbäring. I år beräknas förbrukningen bli 1483 kWh. För det får vi bidra med 2871 kr till Herrljunga elektriskas fortsatta framsteg och utveckling. Med andra ord 1,94 kr/kWh.
Vad har hänt då? Jo, elpriset har stigit med 17,6 öre/kWh. Resten? Fasta nätavgifter: 500kr, fasta elavgifter har höjts från 120 till 240 kr/år.
Känns bra att veta att man bidrar till att hålla hjulen rullande i den svenska ekonomin. Stackars elbolag…
22 april, 2008 kl 10:43
Visst är det kul att känna att incitamenten för att spara el försvinner i rymden med dessa abonnemangspriser. Vi borde kanske göra som sjuksköterskorna…
22 april, 2008 kl 14:52
Hur skulle det se ut om hela elkostnaden låg på förbrukningen,då skulle den fattige spara lika många kronor på elen som dom spar på ljuset och värme.Som det ser ut nu så får en fattigpensionär nästan ingen besparing i kronor trots att dom sitter i mörkret med bara en lampa tänd,på grund av de väl tilltagna fasta avgifterna på elen!
Dagens system gynnar ingen besparingsiver precis!
Förövrigt är det likadant med bilen,hela kostnaden skulle ligga på bränslet.Så en halvering av åkandet skulle rendera en halvering av kostnaden.
23 april, 2008 kl 21:14
Inte billigt att vara småförbrukare, speciellt inte elnätet. Har gjort en liten tjänst med elnät-avgifter på
http://elprisguiden.se/elnat som ett litet komplement till elhandelspriserna. De flesta nätbolagen satsar på tunga fasta avgifter med Surahammar som undantag, enbart rörlig avgift. Dags att flytta kanske?
24 april, 2008 kl 10:11
Ja jäklar… där skulle man bo
Det går inte att få alla i en lista på elprisguiden istället för via gardin. Vore intressant att med en översikt för att visa leverantörerna på skillnaderna.
26 april, 2008 kl 16:50
Tack så mycket Magnus. Du har just sparat mig 20 öre per kWh. Så skall en site se ut
5 maj, 2008 kl 21:17
Nej tacka vet jag EON,köper man el av dom försäkrar man sig om en framtida stor kärnkraftsutbyggnad i världen,men dom skryter inte så mycket om det på sin hemsida.
Genom avtalet som skrevs under i går försäkrar sig Eon om att företaget verkligen kan bygga kärnkraftverk när man fått klartecken från myndigheterna.
Från Ny Teknik.