Jag hittade detta citat via bloggosfären och det handlar om att någon som vill poängtera sin ståndpunkt.
Jag tänker inte betrakta mig som miljöbov bara för att jag köper torskfilé – får den säljas får den köpas. Oxköttet också. De får väl ta in korna. Och ta hand om gasen.
Det är ju så småsint och fånigt tänkt att jag blir less. Och varför skuldtynga producenten och inte ta aktiva val själv? Konsumentmakt har jag hört har en inverkan på utbudet… men det är kanske bara i teorin. Och jag trodde att folk ville att det skulle lagstadgas mindre av vad folk får göra och inte göra. Men tydligen hade jag fel. Konsumenter skall visst vara dumma får som köper det som bjuds. Jag måste genast gå och köpa några barntillverkade dojjor, en usel radioapparat med kadmiumbatterier utan garanti, samt en chiffonjé av ebenholts och elfenben att ställa i ett hörn. Det säljs juh!
Dags att dela ut dagens pucko, det var ju så länge sedan.
Men till vem…?
Ja… det blir dagens läsarfråga.
Vem har påstått ovanstående citat och var?
Lunken
Olov Källgarn
8 kommentarer
26 mars, 2008 kl 14:59
Tänkte faktiskt på precis det här imorse. Jag tror Ljungberg har varit på det tidigare? Orkar inte kolla exakt var, någon annan läsare får ta åt sig äran…
En grej som torsk- och oxfilékonsumenten också missar är att det inte är så lätt för politikern som önskar bli vald/omvald att vidta åtgärder så länge som inte väljarna är inne på samma spår. Moment 22.
26 mars, 2008 kl 15:09
Åke Stolt @ http://sydsvenskan.se/kronikorer/stolt/article309073.ece
26 mars, 2008 kl 15:12
Duktigt… men ni fuskklickade väl inte på puckoflaskan?
26 mars, 2008 kl 17:18
Det kunde annars vara vilken riksdagsman som helst som stod för det uttalandet,när man hör deras förklaringar om varför dom inte sjukskriver sig när dom varit sjuka!
26 mars, 2008 kl 21:26
http://ljungbergsblogg.blogspot.com/2008/03/sport-och-koskit.html#links
Agree!
27 mars, 2008 kl 10:50
Var tror du jag hittade det Christer…? Du fick denna gång gå under epitetet bloggosfären så att det inte skulle vara för enkelt att lista ut det. Tack för tipset
27 mars, 2008 kl 13:16
Bli inte för less. Det är synd att komsumenten måste vara så pass kunnig för att göra ett medveten val men det är bra att kunskapen sprids och allt flera vill ha ekologiska produkter som varken skadar miljön och människan. Jag blir glatt överraskad varje gång jag går och handlar i mitt livsmedelsbutik, varje gång har de nya ekologiska produkter…de kommer men vi måste ställa krav. Tyvärr är det så för tillfället!
27 mars, 2008 kl 13:52
Man behöver inte vara särskilt kunnig för att vilja. Det Åke Stolt skriver är att han inte tänker vilja något så länge mindre bra produkter säljs. Han avsäger sig därmed ansvaret och egentligen (anser jag) dumförklarar sig själv.
Jag tycker också det är kul med nya klimatvänligare och ekologiska produkter, men det krävs att dom märks ut, och det skulle inte ha skett om inte konsumentmakten funnits där. Producenten har inget intresse att betala pengar för att märka produkten anser dom, vilket bara det är så dumt eftersom dom då tror att konsumenterna inte bryr sig. Men när dom märker det, vilket många nu har gjort, så tävlas det om att märka sina produkter. Ett bra exempel är FSC som många skogsägare föraktade men när man märkte att det var efterfrågat och viktigt med en miljömärkning av skogen så hittade man på PEFC. PEFC är ett system utan insyn, där skogsägarna alltid har rätt till sista beslutet, dåliga skogsbruksmetoder inte uteslutna, urskogar knappast lär sparas, samt att man inte tar hänsyn till ursprungsbefolkningar. Detta system stöds inte av SNF eller WWF, och är urvattnat och dåligt. Men dom kan sätta sin klisterlapp på virket…
Så visst håller jag med dig att det kan vara svårt. Men med vilja kan man åtminstone komma framåt.