USAs senat har drivit igenom ett lagförslag (se Reuters) som inte tar bort skattesubventionerna på oljeproduktionen (som var enligt ett förslag tänkt att gå till förnyelsebara energikällor) och som inte stöder Renewable energy Portfolio Standard. Några (mest politiker) säger att det är en framgång för miljön men när man tittar på vad den innehåller så säger andra att den är ett så försiktigt steg framåt att det inte lär hänga med i t ex Europas takt i miljöpolitiken (som jag personligen anser är klart för långsam).
Support for clean, renewable energy sources, such as wind and solar were ripped out while the main dirty aspects remained present, to include massive support for inefficient corn-to-ethanol, support for dirtier coal to liquid fuel, and expansion of a nuclear industry liability cap.
Till 2020 skall bilarna enligt detta lagförslag dra högst 0,67 l/mil (35 miles/gallon), vilket de allra flesta nytillverkade personbilarna i Europa och Japan klarar idag, dvs om vi räknar bort SUVar, machokomplexrespiratorer och direktörsbilar. Men det är ju ett steg i rätt riktning.
Republicans criticized the legislation for focusing on reducing energy use rather than on increasing domestic supplies of oil and natural gas. “This is a lousy bill … it doesn’t produce a barrel of oil,” said fellow Republican Ralph Hall.
I just rest my case… så in med Mike Huckabee i Vita huset så kan vi äntligen få lite kreationsim i skolorna. Vem vill inte stödja en kandidat med Chuck Norris som dragplåster???
After Gutenberg, en vass miljöblogg, publicerar denna strip vilken passar riktigt bra in i sammanhanget.
Clean Break skriver att för första gången så är efterfrågan på kisel större till solcellsindustrin än till elektronikindustrin, dvs till produktion av t ex transistorer och datorer.
Samtidigt söker sig solcellsindustrin sig bort från kisel eftersom det är en bristvara…
Lunken
Olov Källgarn
