Frikyrkor, eller sekter som man hellre kallar vissa, är enligt mig ett aber. Senast ut i media är Scientologerna med sin Hubbard, Cruise, Travolta och tusentals trasiga avhoppare. BBC gör en dokumentär om detta och för att förtala BBC innan sändningen av denna så publicerar man på YouTube en video om hur reportern i dokumentären för ett utbrott. DNs artikel. Som ni kanske inte vet så filmar scientologerna allt som sker. Tar du kort på deras högkvarter så filmas du, alla intervjuer filmas osv osv… och givetvis är deras förvånasvärt misantropiska angreppssätt ang publicitet ngt som ger mer publicitet, och den är givetvis negativ. Sedan har vi ju den klassiska Operation Snow White… say no more!
Jag tänker inte gå in på skapelsen enligt scientologerna eftersom de är kända att hänga ut och stämma alla som befattar sig med deras copyright-skyddade material, vilket kan ses på denna sida. Men den överensstämmer inte med evolutionsteorin om vi säger så…
På Youtube kan man hitta XENUTV som är gjord av en man som filmar det han upplever när han försöker möta, argumentera och konfrontera scientologer och det är en skrämmande verkligenhet som visas upp. Se t ex varianter av de ständigt återkommande scientologiska ‘retoriska’ fraserna: “what are you afraid of?” eller “what crimes are you covering up today?”.
Dagens pucko… till scientologerna för alla möjliga saker dom använder för att fånga in folks pengar samtidigt som man förvrider deras världsbild och hjärntvättar dom. Inte konstigt att dom har en special unit för att “bondfånga” kändisar. Publicitet och pengar….
OBS, denna blogg eller dess innehavare tjänar inga pengar på att jag ogillar sekter… och jag är inte rädd…. dessutom har jag inte gjort eller tänkt på att försöka dölja några brott gjorda idag eller tidigare…
Andra bloggar om: scientologerna, xenutv, bbc, sekter




2 kommentarer
23 maj, 2007 kl 11:02
Ang scientologerna och copyright. Här har vi en diskussion jag faktiskt inte alls förstår – det är upphovsrätten som man kan diskutera i frågan av att citera texter – och först när man citerat lite för mycket text. Är det för att scientologerna hävdar att deras text inte är tryckt eller skriven eller hur funkar deras juridiska grund?
23 maj, 2007 kl 11:13
Bra fråga… någon jurist som kan svara på det?